Estimados:
Tengo el diseño de un troncal completo, requiero realizar un perfil esviado, usando el comando transversales de rep. y perfil lo puedo hacer rápidamente usando superficies. Mi problema es que lo necesito con el paquete de firmes y no puedo lograrlo. Agradeceré vuestros aportes y sugerencias saludos,
Chief
Perfil Esviado con multiples superficies en Istram
Moderators: txino, buhodrologo
Hola, bueno yo entiendo que lo que necesitas es algo similar a la opción AÑADE RAMAL, que obtiene un perfil del ramal en la dirección perpendicular al tronco o viceversa y lo añade a tu transversal.
¿Cual es el problema del paquete de firme? Si tienes el transversal, añadirle el paquete de firme no debería ser problema, puedes mezclar los archivos ISPOL.per y ISFIR.per en el editor de perfiles
Un saludo
¿Cual es el problema del paquete de firme? Si tienes el transversal, añadirle el paquete de firme no debería ser problema, puedes mezclar los archivos ISPOL.per y ISFIR.per en el editor de perfiles
Un saludo
Perfil esviado
Estimado Pepito:
Entiendo anade ramal muestra dos o mas ejes en funcion del primero y perpendiculares al mismo. Lo que yo necesito es un perfil transversal no perpendicular de un tronco o un eje cualquiera 110g por ejemplo. Este perfil lo necesito con firmes, tengo claro como mezclar. Agradecido de todos modos saludos,
Chief
PD. Uso teclado ingles por eso se omiten tildes.
Entiendo anade ramal muestra dos o mas ejes en funcion del primero y perpendiculares al mismo. Lo que yo necesito es un perfil transversal no perpendicular de un tronco o un eje cualquiera 110g por ejemplo. Este perfil lo necesito con firmes, tengo claro como mezclar. Agradecido de todos modos saludos,
Chief
PD. Uso teclado ingles por eso se omiten tildes.
Hola Chief,ya suponia que no querrias hacer exactamente eso, pero los pasos digo yo que deben ser los mismos o similares a los que utiliza ese comando.
Sigo sin enterarme cual es el problema con los firmes. Si sacas transversales perpendiculares al eje eso no es problema, a no ser que el módulo de definición del paquete de firmes no esté coordinado con el de movimiento de tierras no veo el problema.
Si me perdi algun detalle dimelo.
Un saludo
Sigo sin enterarme cual es el problema con los firmes. Si sacas transversales perpendiculares al eje eso no es problema, a no ser que el módulo de definición del paquete de firmes no esté coordinado con el de movimiento de tierras no veo el problema.
Si me perdi algun detalle dimelo.
Un saludo
Esviado
Estimados:
Muy agradecido de último invitado y en general de todos los que hicieron su aporte, creo eso es exactamente lo que necesitaba saludos,
Chief
Muy agradecido de último invitado y en general de todos los que hicieron su aporte, creo eso es exactamente lo que necesitaba saludos,
Chief
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests