DESPLAZAMIENTO VERTICAL EN FORJADOS
Posted: Sat Apr 08, 2006 9:36 am
Sire;
cuando calculo un forjado reticular con una viga embebida en él me encuentro con la siguiente duda:
si compruebo el armado de la viga me da un valor f de la flecha total.
Después voy a la pantalla de isovalores y al mirar los desplazamientos de los puntos del forjado inmediatos a la viga veo que su desplazamiento según la vertical no es que no coincida es que se disparata con respecto a f. Para más inri debía ser al revés, ya que la flecha total de la viga es instantánea+diferida y la del forjado es la instantánea elástica (por cierto, a ver si la encuentro. Tengo una fórmula mágica para estimar la flecha activa de un forjado reticular. Si la encuentro la pongo. Es mágica porque surgió en un juicio relacionado con problemas de flechas y se desarrolló de forma concienzuda y es bastante precisa, según asegura el autor, que terminó ganando el juicio).
Estoy resolviendo un forjado reticular de 10,2 m de luz (en el sentido este-oeste)con una única crujía y dos alineaciones de pilares en fachada (sentido norte sur). La sobrecarga de uso es de 500 kg/m2+200kg/m2 de cargas muertas. En principio me parece imposible encajar el forjado con cantos inferiores a 45 cm, salvo que introduzca las malditas vigas descolgadas (malditas no para nosotros). El caso es que si introduzco vigas descolgadas creo que de esa forma obligo al forjado a trabajar un poco más en la dirección norte-sur, es decir, en la dirección perpendicular a la luz de 10,2 m. Pero si aumento la rigidez de las vigas hasta que éstas tienen una flecha admisible me encuentro que el forjado sigue deformándose haciendo imposible el encajarlo con flechas razonables.
Si resuelvo el problema a mano, pues apoyo el forjado en retículas cuadradas y punto, pero es que me queda el gusanillo de que el cype pueda hacer una mala pasada en otro caso en que las deformaciones sean más normales y el problema me pase desapercibido.
En fin, de paso si me das algún consejillo lo agradecería.
Un abrazo, michel
cuando calculo un forjado reticular con una viga embebida en él me encuentro con la siguiente duda:
si compruebo el armado de la viga me da un valor f de la flecha total.
Después voy a la pantalla de isovalores y al mirar los desplazamientos de los puntos del forjado inmediatos a la viga veo que su desplazamiento según la vertical no es que no coincida es que se disparata con respecto a f. Para más inri debía ser al revés, ya que la flecha total de la viga es instantánea+diferida y la del forjado es la instantánea elástica (por cierto, a ver si la encuentro. Tengo una fórmula mágica para estimar la flecha activa de un forjado reticular. Si la encuentro la pongo. Es mágica porque surgió en un juicio relacionado con problemas de flechas y se desarrolló de forma concienzuda y es bastante precisa, según asegura el autor, que terminó ganando el juicio).
Estoy resolviendo un forjado reticular de 10,2 m de luz (en el sentido este-oeste)con una única crujía y dos alineaciones de pilares en fachada (sentido norte sur). La sobrecarga de uso es de 500 kg/m2+200kg/m2 de cargas muertas. En principio me parece imposible encajar el forjado con cantos inferiores a 45 cm, salvo que introduzca las malditas vigas descolgadas (malditas no para nosotros). El caso es que si introduzco vigas descolgadas creo que de esa forma obligo al forjado a trabajar un poco más en la dirección norte-sur, es decir, en la dirección perpendicular a la luz de 10,2 m. Pero si aumento la rigidez de las vigas hasta que éstas tienen una flecha admisible me encuentro que el forjado sigue deformándose haciendo imposible el encajarlo con flechas razonables.
Si resuelvo el problema a mano, pues apoyo el forjado en retículas cuadradas y punto, pero es que me queda el gusanillo de que el cype pueda hacer una mala pasada en otro caso en que las deformaciones sean más normales y el problema me pase desapercibido.
En fin, de paso si me das algún consejillo lo agradecería.
Un abrazo, michel